Durante décadas, la política exterior estadounidense en América Latina ha pasado por ciclos de negligencia y preocupación. Está en un ciclo de preocupación una vez más, impulsada por una campaña iraní para hacer amigos e influir en el patio trasero de América.

El mensaje de Washington a los amigos latinos de Irán -que no se acerquen demasiado- no parece impresionar. La secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, en un lenguaje inusualmente fuerte, emitió el primer aviso el 11 de diciembre: “Creo que si la gente quiere coquetear con Irán, deberían ver cuáles podrían ser las consecuencias. Y esperamos que lo piensen dos veces”.

El presidente Obama siguió ocho días después con un mensaje centrado en Venezuela, cabeza de lanza de Irán en América Latina. Los vínculos con Irán no han servido a los intereses de Venezuela y su pueblo, dijo en entrevista con un periódico venezolano.

Desde esas advertencias, los amigos en América Latina de Irán han dejado en claro que no están pensando dos veces, como Clinton sugirió. En cambio, los líderes de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Ecuador se están preparando para recibir al presidente Mahmoud Ahmadinejad en la segunda semana del 2012.

En otra iniciativa para hacerle un piquete de ojos al ‘Gran Satanás’, el apodo de Irán a EE.UU., en su propio patio trasero, Teherán lanzó un canal de televisión en español, HispanTV, para romper el predominio de las emisoras internacionales que están “amordazadas por el imperialismo, ocultando la verdad y tergiversando los hechos”. Así lo dijo el ejecutivo Mohamed Sarafraz cuando lanzó el canal el 21 de diciembre.

Hay un poco más que ironía en esta afirmación, dado que los medios estatales no son ajenos a ocultar la verdad y tergiversar los hechos, por no hablar de que el Gobierno encarcela a los periodistas, bloquea emisiones de los extranjeros y censura en Internet.

El canal iraní busca llegar más allá de los países con líderes antiestadounidenses y su objetivo es convencer a los latinoamericanos de “la legitimidad ideológica de nuestro sistema (iraní) para el mundo”, en palabras de Ezzatollah Zarghami, jefe de la radio y TV estatal de Irán.

La entrada de Irán en lo que Hillary Clinton ha llamado como una guerra de la información dice mucho de la ambición de Ahmadinejad para hacer frente a Estados Unidos no solo en Medio Oriente sino a escala mundial.

Un equipo de neurocientíficos, liderados por investigadores de la Clínica Mayo de Jacksonville descubrió el gen responsable de un desorden cerebral que “puede ser mucho más común de lo que se piensa” y que puede provocar la muerte entre los 40 y 50 años de quienes lo padecen.

Ese centro médico detalló en un comunicado que el equipo ha identificado catorce mutaciones diferentes del gen CSF1R que llevaron al desarrollo de leucoencefalopatía hereditaria difusa con esferoides (HDLS, por su sigla en inglés).

“Este es un devastador desorden de la materia blanca del cerebro que lleva a la muerte entre los 40 y 50 años. Las personas que heredan este gen anormal siempre desarrollan HDLS”, explicó la Clínica Mayo.

Según los resultados del estudio, publicados este domingo en la más reciente edición de la revista Nature Genetics, un número significativo de personas que dieron positivo para el gen anormal fueron diagnosticadas con un amplio rango de otras patologías.

Esas personas eran parientes, como ya se sabía, de pacientes con HDLS y, por esos, sus genes también fueron examinados.

“Como los síntomas de HDLS varían enormemente -desde cambios de conducta y personalidad hasta convulsiones y problemas de movimiento- estos pacientes recibían diagnósticos equivocados, como si sufrieran esquizofrenia, epilepsia, demencia frontotemporal, Parkinson, esclerosis múltiple, accidente vascular cerebral u otros desórdenes”, explicó el neurólogo Zbigniew Wszolek.

Tras este descubrimiento, “podremos tener pronto una prueba de sangre que pueda ayudar a los doctores a diagnosticar HDLS y predigo que lo encontraremos más común de lo que nadie podría haber imaginado”, añadió el científico.

El interés de Wszolek por el HDLS comenzó cuando en 1995 un paciente gravemente afectado fue a verlo y mencionó que otros miembros de su familia también estaban afectados.

El doctor pudo diagnosticar definitivamente la enfermedad basándose en la autopsia del paciente por los cambios en la materia blanca. Hasta entonces, sólo una familia en Suecia había sido diagnosticada con HDLS, explicó el centro médico.

En este estudio, en el que participaron 38 investigadores de doce instituciones en cinco países, se estudiaron muestras de ADN de catorce familias en las que al menos un miembro fue diagnosticado con HDLS y se compararon con muestras de más de 2.000 participantes libres de la enfermedad.

Muchos de los miembros de las familias estudiadas no estaban diagnosticados con la enfermedad, pero sí con otra patología, “lo que enfatiza la noción de que HDLS es un desorden poco diagnosticado”, apuntó Wszolek.

“Con ninguna otra enfermedad encontramos a tantas familias afectadas tan rápidamente”, dijo Wszolek. “Esto me dice que esta enfermedad no es rara, sino más bien común. Es fantástico poder iniciar una investigación con un solo caso y terminar, con la ayuda de otros investigadores, en lo que creemos que es el descubrimiento internacional de un gen”. EFE

..

Camisetas, chamarras de gabardina o de piel de becerro italiano e incluso playeras tipo polo, pasarían desapercibidas si no tuvieran una característica: son capaces de contener los impactos de una pistola nueve milímetros e incluso de una Magnum 44.

Esta ropa blindada es uno de los elementos más útiles en el guardarropa de los políticos que buscan un cargo de elección popular, de acuerdo con Javier Di Carlo, vocero de Miguel Caballero, empresa dedicada a la fabricación de ropa blindada, pero ligera.

Las prendas presentan dos tipos de blindaje según el deseo y necesidades del cliente: soft y hard, cada uno con distintos niveles.

En el caso de los precandidatos o candidatos, opina Di Carlo, lo recomendable es el nivel de blindaje más alto, pero de la línea soft. La línea hard sería para sus escoltas.

“Si yo estoy hablando de un político en campaña el nivel de riesgo que tiene es alto, pero tenemos que tener en cuenta que sobre en el caso de los presidenciables no va solo, tiene un anillo de seguridad. Este círculo es el primero que recibe la bala”, explica.

El blindaje soft ofrecido por la empresa detiene hasta una Magnum 44, porque la delincuencia usa armas de este calibre. “El arma corta que utiliza la delincuencia en México es 9 milímetros o 38. ¿Por qué detiene hasta una Magnum 44?, porque nosotros estamos certificados por el Instituto Nacional de Justicia de Estados Unidos y esa certificación nos exige detener este tipo de disparos”, precisa Di Carlo.

Para detener ataques con armas más grandes como un cuerno de chivo, la empresa ofrece el blindaje hard, básicamente, en chalecos de reportero disponibles para los escoltas del político. “Creamos chalecos de uso interior y exterior. Tienen dos placas (de 1.5 kilos cada una) y esas sí te detienen el impacto de un cuerno de chivo”.

Costos y niveles

La empresa ofrece seis prendas básicas que son las de mayor demanda: la camiseta, la playera tipo polo, el chaleco de reportero, la chamarra de piel y la guayabera. La línea de mujer fue eliminada porque su nivel de riesgo era menor. No obstante, explica Di Carlo, la empresa puede ajustar sus diseños a las necesidades del cliente. “Hemos hecho túnicas blindadas en medio oriente”, comenta.

El precio de estar blindado sin perder el estilo oscila entre 2 mil y 4 mil 500 dólares, según la artículo deseado. El vocero de Miguel Caballero asegura que su empresa es capaz de ofrecer protección sin producir un atuendo pesado, gracias a una “fórmula secreta” que emplea los mismos productos que cualquier empresa productora de blindaje. “Tenemos nuestro laboratorio en Colombia, realizamos investigación científica y tecnológica y a diario se están desarrollando nuevos productos”, explica Di Carlo, quien también aclara que las prendas no son el primer elemento de seguridad. “El candidato debe empezar por tener un auto blindado y un anillo de seguridad con chalecos también blindados”.

Antes de vender un producto, la empresa verifica los antecedentes de sus clientes potenciales.

“Si tú haces mal uso de nuestros productos, nosotros conservamos una copia de tu credencial de elector, te llamamos y te preguntamos, el porqué a una de nuestras prendas se le dio mal uso. Si nos dices que te la robaron te pedidmos la denuncia”.

Manuel Caballero cuenta con certificación expedida por la Secretaría de Seguridad Pública federal y local.

Todas las prendas con cierre o botones que presentan blindaje, deben usarse cerradas para no abrir huecos balísticos, afirma su vocero.

El blindaje tiene garantía de cinco años, porque justamente cada cinco años, hay avances en la industria de las armas, señala.

Si una persona recibe un disparo usando un chaleco, este es cambiado por la empresa, sin costo alguno, a cambio de que la persona les permita subir su testimonio en el sitio web de Miguel Caballero y forme parte del “club de sobrevivientes”. Aunque admite que “es muy complicado que políticos den su testimonio”.

El mantenimiento de las prendas es como el que se daría a cualquier otro artículo del mismo material. Para limpiar las placas blindadas basta con recurrir a un paño húmedo.

http://news.yahoo.com/video/us-15749625/27718813

El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad viajará la segunda semana de enero de 2012 a Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador declaró este miércoles un responsable de la presidencia citado por la agencia Irna.

“En esta gira que comenzará la segunda semana de enero, Ahmadinejad viajará primero a Caracas para visitar a (presidente venezolano) Hugo Chávez” y luego a Managua para “ la investidura del presidente (reelecto) Daniel Ortega”, declaró Mohamad Reza Forghani, director de asuntos internacionales de la oficina de la presidencia de la República Islámica.

El presidente viajará luego a Cuba y a Ecuador en donde participará en encuentros con los responsables de estos dos países, según la misma fuente.

Irán profundizó en los últimos años sus relaciones bilaterales con varios países de América Latina, en particular con Venezuela, vínculos que inquietan a Estados Unidos.

Ahmadinejad tenía previsto visitar Caracas en septiembre pasado pero el viaje fue pospuesto “ en espera del cronograma de recuperación plena de la salud del presidente Chávez”, que en junio informó que tenía un cáncer, del que asegura ya estar recuperado.

El martes, el presidente venezolano Hugo Chávez había adelantado para principios de 2012 la visita de Ahmadinejad a Caracas.

“Ahmadinejad nos debe visitar comenzando el año (…) también ha solicitado venir el presidente del Perú (Ollanta Humala), quien no pudo venir a la cumbre de la Celac”, que se realizó a principios de diciembre en Caracas, informó Chávez telefónicamente al canal estatal VTV.

“Ayer (lunes) me llamó (el canciller venezolano) Nicolás Maduro y me dijo que recibió mensajes de Lima y de Teherán solicitando fecha para visitarnos”, continuó.

El presidente iraní visitó Caracas por última vez en noviembre de 2009. Mientras, Chávez -cuyo gobierno es uno de los principales aliados de Irán en Sudamérica- viajó a Teherán en octubre de 2010.

El viaje de Ahmadineja se anuncia cuando Estados Unidos y la Unión Europea consideran la posibilidad de imponer nuevas sanciones al sector petrolero iraní por su controvertido programa nuclear.

(EFE).- La ministra coordinadora de Política de Ecuador, Betty Tola, indicó hoy que “con toda seguridad” el presidente del país, Rafael Correa, en el poder desde enero de 2007, se presentará a la reelección en los comicios de 2013.

Tola, además, dijo a la agencia pública de noticias Andes que hay grupos de oposición que buscan generar “inestabilidad” política, aunque remarcó que el oficialismo pretende alcanzar acuerdos con fuerzas sociales y políticas afines, para encarar el año electoral que se avecina.

Correa “con toda seguridad” se presentará a la reelección en comicios previstos para enero de 2013 con el fin de fortalecer el proyecto de la “revolución ciudadana” que lleva adelante su Gobierno, agregó la ministra.

El propio mandatario ha dejado abierta esa posibilidad, aunque ha remarcado que dejaría esa postulación si se presenta otro candidato oficialista que garantice la continuidad de su proyecto político.

Tola, quien insistió en que seguramente Correa se presentará a la reelección, dijo que lo más importante es mantener el alto apoyo de la población al proyecto político del mandatario.

El trabajo con sectores sociales “es muy importante para nuestro proceso de cara al año que viene, que es un año eminentemente electoral, en que se convocará a elecciones presidenciales y de la Asamblea” legislativa, recordó Tola.

Ese trabajo -dijo- comenzará en enero, cuando el movimiento oficialista celebre el quinto aniversario de la llegada al poder de Correa, su máximo líder.

Correa comenzó su mandato en enero de 2007 pero, cobijado por la nueva Constitución que él mismo impulsó, se presentó a elecciones presidenciales anticipadas y las ganó en abril de 2009, con lo que en agosto de ese año comenzó su segunda Administración.

“Vamos a arrancar el año 2012 celebrando los cinco años y los logros de la revolución ciudadana. El 14 y 15 de enero va a ser una celebración, pero un momento también de proyección y ratificación de un compromiso con el proceso que estamos viviendo”, apuntó Tola,

Ella no dudó en afirmar que el próximo año será “crucial” para el oficialismo y “el país entero”, por lo que insistió en que, desde el Gobierno, se redoblará el trabajo para afianzar el denominado “Plan Nacional del Buen Vivir”, que busca mejorar las condiciones de vida de la población.

Remarcó que el Gobierno de Correa enfrenta a “una oposición que busca desestabilizar permanentemente. Ese es un elemento que nos ha permitido y nos va a permitir establecer un diálogo con esos actores que no están con esa lógica desestabilizadora”.

Y es que para Tola, en su país hay “una oposición que no debate con argumentos, que lo que busca es, en todo momento, generar inestabilidad”.

Identificó entre esos grupos opositores al Partido Sociedad Patriótica (PSP), que lidera el ex presidente Lucio Gutiérrez, y al izquierdista Movimiento Popular Democrático (MPD), pero no se refirió a otros que se han alejado del Gobierno como la Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie).

“Hay sectores como Sociedad Patriótica, el MPD, entre otros, con quienes definitivamente no tenemos absolutamente nada qué decir. Hay canchas ya marcadas en ese sentido”, puntualizó la ministra. EFE

NUEVA YORK — El 2011 fue un mal año para los indocumentado en Estados Unidos. Ello motivó un cambio de estrategia. Inmigrantes y activistas se enfocarán en 2012 en evitar que más estados del país aprueben duras leyes migratorias que han afectado la vida de los hispanos.

Julia Cáceres nunca olvidará cuando cinco agentes se plantaron en la puerta de su casa de Queens a las 06:30 del 20 de septiembre.

“Dijeron que venían por mí. Me sacaron en pijama. Ni me dejaron decir nada a mis hijos”, relató la ecuatoriana que no tiene autorización para residir en Estados Unidos. Fue llevada a la sede policial de Nueva York, a una cárcel de Elizabeth, en Nueva Jersey, a otra de Newark, en el mismo estado, para acabar en un centro de detención de Jena, en Louisiana.

El 20 de octubre, una agente a bordo del avión que la iba a deportar a Ecuador se dio cuenta de que sangraba y la sacó del aparato. Cáceres estaba embarazada, pero en medio de esta experiencia perdió el bebé. Las autoridades la devolvieron a Nueva York por razones médicas.

Promesa incumplida

La prometida reforma migratoria que al presidente Barack Obama le valió el apoyo hispano en las pasadas elecciones, parece ahora esfumarse. Tanto organizaciones de defensa de inmigrantes como el gobierno de Obama consideran improbable su aprobación antes de noviembre de 2012.

Así que los esfuerzos se centrarán en impedir que se propague por el país la tendencia de imponer rigurosas legislaciones a nivel estatal que están causando estragos, no solo a nivel social entre los inmigrantes sino en la economía.

Activistas como Sarahi Uribe, coordinadora de campaña de la Red Nacional de Organización de Jornaleros (NDLON) saben que “esperanzas para una reforma migratoria a nivel federal no existen porque la política ahora es que realmente no tenemos los votos. No hay suficientes demócratas ni republicanos con la voluntad de aprobarla”.

“Tampoco ocurrirá en los próximos años. Por eso nos estamos enfocando en las batallas locales”, explicó.

Clima desfavorable

La directora del Centro Nacional de Ley de Inmigración, con sede en Los Ángeles, Marielena Hincapié, coincidió en que “el clima político no parece estar ahora abierto a un proyecto federal de ley migratoria. Los republicanos no querrán darle a Obama esa victoria”.

El panorama está pintado por las cifras de deportaciones más altas de la historia, que reflejan una persecución a los inmigrantes como pocas veces antes se vio y con ello proliferan historias de distanciamiento entre familiares y desarraigo.

Con esa coyuntura, la reforma migratoria quedó desplazada por debates sobre el papel que juegan los estados y departamentos de policía locales en políticas de inmigración y sobre si la autoridad sigue la directriz del Departamento de Seguridad Interna (DHS) de deportar especialmente a quienes representen un peligro para la seguridad.

Ese giro se dio en virtud de que a falta de una reforma federal, estados como Arizona o Alabama impulsaron sus propias leyes de inmigración, forzando en algunos casos a padres a mostrar el estatus migratorio de sus hijos cuando los inscriben en la escuela, o promoviendo que policías interroguen a alguien sobre su estatus si tienen “sospechas razonables” de que no está autorizado para permanecer en el país.

Estados antiinmigrantes

Este año 30 estados presentaron su propia legislación migratoria, aunque en 20 fueron rechazadas. En otros cinco, estas leyes podrían ser consideradas y en los cinco restantes —Alabama, Utah, Indiana, Georgia y Carolina del Sur— legislaciones en contra de la llegada de inmigrantes sin autorización han sido aprobadas. El Departamento de Justicia ha presentado demandas contra varias de esas legislaciones.

Aproximadamente 820 mil inmigrantes sin autorización para residir en Estados Unidos habitan en los cinco estados donde se aprobaron dichas leyes, según datos del Pew Hispanic Center.

La misma organización calcula que al menos otro millón de inmigrantes, en la misma situación de incertidumbre legal, viven en los cinco estados donde este tipo de legislación podría ser considerada: Ohio, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin e Illinois.

Los activistas luchan por contrarrestar los efectos de esas medidas estatales y desincentivarlas.

Por ejemplo, Elena Lacayo, coordinadora de Inmigración del Consejo Nacional de la Raza (NCLR), destacó que en Alabama, uno de los estados que aplicó drásticas normas antiinmigración, “los agricultores no quieren sembrar porque no saben quién podrá recoger después la cosecha”. Para realizar esa labor suelen contratar a extranjeros que muchas veces residen ilegalmente en el país.

Escases de trabajadores

El Consejo de Negocios Agrarios de Georgia calculó que la falta de mano de obra en las granjas del estado ha provocado pérdidas de $300 millones y podrían ascender hasta los 1,000 millones de dólares si no se revierte la escasez de trabajadores ocasionada por el éxodo desatado por una rigurosa legislación migratoria impuesta.

La seguridad pública se verá afectada también por estas leyes, pronosticó Lacayo, a raíz de que los inmigrantes no se atreverán a reportar crímenes aunque sean víctimas o testigos de ellos.

Organizaciones como la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) concentrarán sus esfuerzos en 2012 en batallar contra las iniciativas estatales.

“Lo que haremos será cambiar los ‘Alabamas’ y otros estados antes de dedicarnos al nivel federal”, dijo Hincapié.

El próximo escenario

Carolina del Sur será escenario de la lucha, ya que está programado que el 1 de enero entre en vigor una ley que otorga a la policía el poder de ejercer políticas migratorias federales. Demandas contra el estado intentan frenar la normativa.

El NCLR, otra organización con histórica participación a favor de los inmigrantes, se prepara para pedir en los próximos meses que el gobernador de Alabama revoque las duras provisiones contenidas en una ley de migración estatal. La organización trabajará junto al Hispanic Interest Coalition of Alabama en la campaña “Una familia. Una Alabama”.

Otros activistas preparan alianzas con grupos empresariales que denuncian el impacto económico de estas leyes; mientras que también habrá organizaciones dedicadas a fortalecer la participación electoral de hispanos para incidir en la conformación de los gobiernos a nivel local.

Leyes más benévolas

Promover legislaciones más positivas para inmigrantes, como las leyes estatales DREAM Act que permiten a estudiantes indocumentados acceder a la universidad, también está entre los planes de los grupos pro migración.

“Nuestra lucha no solo será defensiva. Intentaremos ser activos en la ofensiva”, opinó Katherine Vargas, portavoz del Foro Nacional de Inmigración.

Cáceres, la inmigrante ecuatoriana, casi fue deportada porque tras una redada en la fábrica textil en la que trabajaba en 1997, las autoridades le pidieron que abandonara el país de forma voluntaria.

No lo hizo y se convirtió en una fugitiva y, con ello, en una de las personas que el gobierno considera prioritario deportar, explicó Harold Ort, portavoz de la Agencia de Control de Inmigración y Aduanas (ICE).

La ecuatoriana también tiene un antecedente criminal, señaló Ort. Cáceres contó que cuando un sobrino suyo robó un par de zapatos de un centro comercial hace una década, ella asumió la responsabilidad. No fue arrestada, pero cumplió varias horas de servicios a la comunidad como sanción.

300 mil casos en la mira

En noviembre, el DHS empezó a revisar los 300,000 casos de deportación pendientes en las cortes de inmigración y ha dicho que dará prioridad a la deportación de quienes representen una amenaza para la seguridad pública o nacional.

John Morton, director de ICE, emitió un informe en junio diciendo que reduciría las deportaciones de estudiantes, miembros del ejército, ancianos o inmigrantes con parientes cercanos que son ciudadanos estadounidenses, entre otras categorías.

Según David Sperling, abogado de Cáceres, su patrocinada cumple varias de esas características pero estima que el ICE contraviene sus políticas y se enfoca en cumplir ciertos cupos.

“ICE tiene un presupuesto para deportar miles de personas al año. Me parece a mí que cuando se les acaban los delincuentes, miran al fondo de la lista e intentan arrestar a todos los que pueden para llegar a su cupo” de migrantes expulsados, explicó.

Otro caso que ameritó una corrección de las autoridades fue el del mexicano Francisco Cortez López, quien vivía sin autorización en Estados Unidos y fue deportado a Tijuana el 15 de noviembre a pesar de que su vida peligraba si dejaba de recibir dos diálisis que recibía como parte de los servicios públicos cada semana.

Tras denunciar públicamente que en México no tenía recursos para pagar el tratamiento, sin el cual moriría, Cortez, quien trabajaba como plomero y electricista, recibió una visa humanitaria para volver a Estados Unidos.

Hispanos decepcionados

Los hispanos, quienes representan la mayoría de los casi 400,000 deportados en el año fiscal que terminó en septiembre, han expresado su decepción a la política migratoria de Obama.

Pero también están grupos como la Federación Americana para una Reforma Migratoria (FAIR) que se ha mantenido a favor de negar empleo a inmigrantes no autorizados para vivir en Estados Unidos.

Jack Martin, portavoz de FAIR, aseguró que la organización continuará asesorando a los estados que consideren impulsar medidas “para frenar la llegada de nuevos indocumentados; medidas similares a la ley de Arizona adoptada en 2007″.

“Tenemos de nuestro lado la opinión publica que está en favor de medidas estrictas en contra de inmigración ilegal y favor de una reducción en la inmigración legal”, aseguró Martin.

‘Esperanzas para una reforma migratoria a nivel federal no existen porque la política ahora es que realmente no tenemos los votos. No hay suficientes demócratas ni republicanos con la voluntad de aprobarla’.

El ex vicepresidente ecuatoriano Alberto Dahik, asilado en Costa Rica desde 1995, regresó a Quito el viernes luego de que un juez suspendiera una orden de prisión en su contra dictada ese año por la máxima corte, que lo procesa por supuesto peculado, constató la AFP.

Dahik partió de Costa Rica hacia la ciudad colombiana de Cali, de donde arribó por la tarde a la capital con la intención de dirigirse posteriormente a su natal Guayaquil, ubicada en el suroeste ecuatoriano.

“Lo más importante para mí en estos momentos, más allá del juicio, del proceso, es una familia que luego de 16 años no ha podido reunirse”, declaró a la prensa en Quito.

“Él quiere estar en su casa, con sus padres, y podrá disfrutar la Navidad en su tierra”, dijo el ex diputado Freddy Bravo, quien fue hasta Cali para retornar junto a su correligionario Dahik.

El ex vicepresidente regresó al país luego de que un juez de la Corte Nacional de Justicia (CNJ, suprema) levantara el jueves la orden de captura que pesaba en su contra desde el 11 de octubre de 1995, y el próximo lunes acudirá al tribunal para defenderse in situ.

El magistrado indicó que emitió el fallo después de que Dahik planteara la sustitución de la orden de prisión por una orden de presentación cada 15 días para comparecer libremente ante la CNJ.

En agosto de 2010, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, solicitó a la Asamblea Legislativa que concediera amnistía al ex alto funcionario por los “supuestos delitos por los cuales se lo ha perseguido por alrededor de 15 años”, lo que no fue gestionado por el Congreso.

En octubre de 1995, Dahik, elegido en la fórmula del ex presidente Sixto Durán Ballén (derecha, 1992-1996), renunció a la vicepresidencia para evadir una orden de prisión de la justicia ecuatoriana, que lo procesó por uso indebido de dinero destinado a gastos reservados.

Tras la dimisión, se refugió en Costa Rica, que le otorgó asilo al considerarle un perseguido político.

Nueva York tendrá una vez más una de las universidades más modernas del mundo. Un campus de tecnología de punta de 600 kilómetros cuadrados en Roosevelt Island, que pertenecerá a la universidad Cornell.

Se terminará de construir en 2037, aunque las clases empezarán en edificios provisionales el año que viene. Y la universidad no es la única beneficiada: la ciudad de Nueva York recibirá 1.400 millones de dólares en impuestos por esta gran apuesta por la educación puntera. También se generarán 20.000 puestos de trabajo durante su construcción y, una vez esté terminada requerirá a unos 30.000 trabajadores. Una buena inversión en educación.

Pero el proyecto no es la noticia; es la consecuencia de la noticia. Porque este proyecto no podía haberse puesto a andar sin la donación individual más grande de la historia de Cornell: 350 millones de dólares de golpe. ¿Y quién ha sido responsable de esta donación? No lo quiso decir. Se trata de un hombre que pronto cumplirá 30 años regalando donaciones multimillonarias a diversos proyectos beneficiosos para la sociedad, pero rara vez lo ha admitido en público.

Hoy, gracias al New York Times, sabemos quién es.

Se trata de Charles F. Feeney, un multimillonario de 80 años que se graduó en Cornell y que el Times describe como “lo más opuesto posible a Donald Trump”. En 1982, Feeney pasó su inmensa fortuna, generada por haber montado las famosas tiendas de Duty Free en las terminales de los aeropuertos, a una asociación llamada Atlantic Philanthropies (Filántropos Atlánticos).

En 1996, vendió su rentabilísimo negocio a una multinacional por unos 2.470 millones de dólares y de los que él se quedó, según calculó la revista Forbes en aquella época, con unos 975 millones de dólares en su cuenta corriente. Sumado a otros negocios que tenía, logró acumular en su asociación unos $3.500 millones. Y desde entonces no ha parado de regalar. Su plan es morir en bancarrota, sabiendo que su dinero está a mejor recaudo por la sociedad que en manos del notario que distribuya su herencia.

No le gusta posar para los medios, y de hecho muy pocos saben qué aspecto tiene. Pero quienes le han visto aseguran que la pobreza, cuando llegue, no le cambiará mucho la vida. En todos los perfiles que se han publicado sobre él se comenta que vive frugalmente no por tacañería, sino por principios. Vuela en clase turista, viste un reloj de menos de 10 dólares, vive en una casa alquilada y no se ha comprado un coche.

Cuando en 1996, el New York Times le preguntó por qué estaba regalándolo todo, Feeney explicó que “Sencillamente decidí que tenía suficiente dinero”. De ahí que firmara el juramento de Bill Gates, otro multimillonario famoso por su principio de dar en vida, de no malcriar a sus descendientes con dinero que no se hayan ganado y que, en realidad, no necesitan.

Pero mientras Gates es muy público con sus donaciones (porque, por su popularidad, puede atraer atención mediática y quizá inspirar a otros a donar a cierta causa, como su favorita, el hambre en África), él se guarda el secreto.

De lo poco que se sabe de sus donaciones está que un centro de salud para niños, mujeres y enfermos de cáncer en San Francisco (California) para el que entregó 125 millones de dólares. Ha entregado unos 46 millones de euros a la universidad de Limerick, en Irlanda, donde también es ciudadano.

Y para su alma mater, Cornell, ha destinado más de $600 millones en los últimos años, sin contar con los 350 de este mes. También tiene su predilección política: es el mayor donante del partido irlandés Sinn Fein, el brazo político del IRA. Lejos de fomentar el terrorismo que ha hecho conocido al IRA en los últimos años, lo que hizo Feeney al apoyar al partido fue ayudar a trasladar la lucha al terreno político, al diálogo, y alejarlo de las armas.

El mundo no se acabará en 2012 tal y como anuncian algunas páginas web de mal agüero, que aprovechan el fin del calendario maya para predecir una serie de catástrofes pero que los científicos de la NASA desmienten tajantemente.

La fecha marcada en rojo es el 21 de diciembre de 2012, día en el que se producirá el solsticio anual de invierno, se alinearán el Sol y la Tierra y concluirá un ciclo de más de 5.000 años del antiguo calendario Maya.

Libros y numerosas películas de Hollywood, como “2012″ de Roland Emmerich, advierten del cataclismo que se avecina. Sin embargo, según los científicos de la NASA no pasará más que cuando el 31 de diciembre acabe este año.

“Esa fecha es el fin del largo periodo de la cuenta maya pero entonces, igual que nuestro calendario comienza de nuevo el 1 de enero, comenzará otro periodo en el calendario Maya”, aseguran.

Ante la avalancha de teorías apocalípticas que han surgido en internet, la agencia espacial estadounidense ha puesto a disposición del público una batería de respuestas de sus expertos y enlaces a otras páginas para despejar cualquier duda.

Las predicciones fatídicas tienen su origen en la historia del supuesto descubrimiento por los sumerios del planeta Nibiru, que se predijo que impactaría en la Tierra en mayo de 2003. Pero como no sucedió nada, la fecha se pospuso a diciembre de 2012.

Pero la NASA asegura que nada malo le va pasar a la Tierra en 2012. “Nuestro planeta se las ha apañado bien durante más de 4.000 años y científicos fiables de todo el mundo no conocen amenaza alguna asociada con 2012″.

No es de la misma opinión Robert Bast, autor de la página Survive2012.com, que advierte de peligros como el impacto de un asteroide gigante como el que extinguió a los dinosaurios, una eyección gigante de masa solar, un cambio en los campos magnéticos de los polos o una explosión de un agujero negro, por citar algunos.

Otras páginas como 2012endofdays.org o December212012.com (que comercializa libros y dvds que dibujan un escenario dantesco al tiempo que vende sets de supervivencia) auguran desde la tercera Guerra Mundial hasta una profecía bíblica.

“No hay ninguna evidencia de que alguna de esas afirmaciones que apoyan que acontecerán una serie de eventos inusuales en diciembre de 2012 (…) por más que haya libros, películas, documentales o paginas de internet (que hablen sobre el tema) no podemos cambiar ese simple hecho”, apuntan los científicos.

La Tierra siempre está rodeada de cometas y asteroides. El último impacto de un gran asteroide fue el que causó la extinción de los dinosaurios hace 65 millones de años, pero hoy día un departamento de la NASA se encarga de hacerles un seguimiento y detectar si la Tierra está en la trayectoria de alguno de ellos.

“Niribu y otras historias sobre planetas desorbitados son un engaño de internet. No hay datos consistentes sobre esas teorías”, explica la agencia espacial.

La NASA precisa a los más incrédulos que si Niribu o cualquier otro planeta que fuera real se encaminara hacia la Tierra, los astrónomos lo llevarían siguiendo, al menos, una década. Es más, se vería a simple vista desde la Tierra.

Otro de los planetas supuestamente peligrosos es Eris, un planeta enano como Plutón, ubicado fuera de nuestro sistema solar, por lo que lo más cerca que puede llegar a la Tierra son unos 6.400 millones de kilómetros.

Sobre las advertencias de fuertes tormentas solares, explican que el Sol tiene ciclos regulares de máximo de actividad cada 11 años que pueden causar interrupciones de las comunicaciones satelitales, algo en lo que trabajan desde hace años los ingenieros de todo el mundo para protegerlos. El próximo máximo está previsto entre 2012 y 2014 pero no auguran que sea diferente a los ciclos anteriores.

“Disfruta de un buen libro o de una película como cualquier otro pero lo que está circulando en el ciberespacio, la televisión y las películas no está basado en ciencia. Hay incluso notas de prensa de la NASA falsas”, advierte Don Yeoman, miembro del equipo de investigadores científicos de la agencia espacial. EFE

..

LOS ANGELES (AP) — La sonda espacial Dawn ha sido una ferviente fotógrafa del asteroide Vesta desde que entró en la órbita de la gigantesca roca espacial meses atrás: le ha tomado más de 10.000 imágenes.

Muchas de las fotografías fueron tomadas desde una distancia relativamente lejana, hasta ahora, pero otras se lograron desde una altitud media de 209 kilómetros (130 millas) por encima de la superficie del astro, las más cercanas logradas hasta ahora.

La NASA difundió el miércoles las nuevas imágenes obtenidas por Dawn: una superficie de montículos y cráteres enterrados cerca de la región ecuatorial del asteroide gigante.

Desde esta órbita baja, los científicos pudieron notar numerosos cráteres pequeños, originados por impactos, y ver surcos y salientes con textura y todo detalle.

“Estamos totalmente encantados con los datos que estamos recibiendo. Parece mejorar cada vez más”, dijo Carol Raymond, subjefa de investigación de la misión para el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, que dirige la misión de 466 millones de dólares.

Además de tomar fotografías tan cercanas de Vesta, Dawn utilizará otros instrumentos para medir el campo gravitatorio y determinar su composición química para entender mejor sus orígenes.

La sonda pasará los próximos dos meses y medio en la órbita actual antes de mudarse a una altura mayor para tomar otra ronda de imágenes. En ese momento, el Sol iluminará a Vesta desde un ángulo diferente, lo que permitirá ver mejor secciones de su hemisferio norte.

Vesta, que tiene un enorme cráter en el hemisferio sur, es el segundo cuerpo más grande del cinturón de asteroides, entre las órbitas de Marte y Júpiter, y tiene un diámetro medio de unos 530 kilómetros (330 millas), similar a la longitud de Ecuador o el estado de Arizona.

Los asteroides son los restos del nacimiento del sistema solar, ocurrido hace unos 4.500 millones de años. Los científicos estudian estos cuerpos en busca de pistas sobre cómo se formaron los planetas rocosos del sistema solar, uno de los cuales es la Tierra.

Otras sondas han visitado asteroides más pequeños antes, pero este es el primer viaje dedicado a Vesta.

La sonda Dawn, que viaja gracias a un sistema de propulsión iónica, comenzó a orbitar Vesta en julio después de recorrer 2.740 millones de kilómetros (1.700 millones de millas) desde nuestro planeta. El año próximo abandonará la órbita de Vesta para viajar a un asteroide aún más grande, Ceres, al que llegará en 2015.